כל מה שאת צריכה לדעת על מוצרי הקוסמטיקה המתיימרים להיות “טבעיים”

לאחר עשרות שנים של מריחת פנינו בפטרוכימיקלים וברעלנים אחרים, סופסוף, תעשיית היופי מתחילה לזרום לכיוון שעשוי להועיל גם לכדור הארץ. הבעיה עם טיפוח העור הטבעי האופנתי כל כך בימינו, שכשמצד אחד, הפופולאריות שלו גוברת, ומצד השני – היעדר ברגולציה מוסדרת, גורמים לכך שכל חברה המייצרת קוסמטיקה שרוצה למכור את מוצריה מכריזה עליהם כ”טבעיים”, גם אם בפועל, הם אינם באמת כאלה…

אכן, המילה “טבעי” הפכה לאחת המילים הנמצאות בשימוש מוגבר (ומוגזם!) בכל התחומים, כך שעצם היותה שנויה במחלוקת אינו מייחד, אך ורק, את תחומי הקוסמטיקה והטיפוח האישי. באופן הבסיסי ביותר, בכל הנוגע לקוסמטיקה, את המילה “טבעי” ניתן להגדיר כמופק מצמחים ולא מבוסס על כימיקלים מזיקים. ובכל זאת, המינוח המדויק אינו מוסדר בארה”ב, ומנהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) הידוע לשמצה בשל רפיונו ואוזלת ידו בכל הנוגע למוצרי קוסמטיקה, אף הוא אינו מביא תועלת רבה בבעיה זו. לפיכך, כיום, התחום הינו שדה הזרוע במוקשים של הצהרות מטעות ופרקטיקות מפוקפקות, ואת צריכה להיות בקיאה בלא מעט נושאים סביבתיים, לפני שתצליחי לזהות את הניחוח המשלה הנודף מתכשירים המיוצרים על ידי חברות קוסמטיקה שחומדות לעצמן גם פלח שוק זה והצטרפו למגמת ה-Green wash השוטפת את התחום…

מהי משמעות של המונח “טבעי” מהבחינה החוקית?

בניגוד למונח “אורגני”, המוסדרת על ידי Agriculture’s National Organic Program במשרד החקלאות האמריקני ודורשת הוכחות והסמכה רשמית, למילה “טבעי” אין תקן או הגדרה הנחשבים לחוקיים. במקום זאת, ה-FDA (הגוף המנהל שמסדיר את מוצרי הקוסמטיקה במסגרת חוק המזון, התרופות והקוסמטיקה הפדרלי בארה”ב) הפקיד (הפקיר?) את האחריות לבטיחותם של מוצרי היופי בידי החברות המייצרות אותם בכבודן ובעצמן.

כיום, אוסרת ארה”ב על שימוש ב-11 רכיבים בקוסמטיקה – וזאת, לעומת 1,328 רכיבים המוגדרים כאסורים בשימוש על ידי האיחוד האירופי. קבוצות הסברה כמו Campaign for Safe Cosmetics ו- Campaign for Safe Cosmetics התגייסו למשימה במטרה לענות על הדרישה הגוברת והולכת לשימוש ברכיבים נקיים ובטוחים.

על פי סקר משנת 2018 של Stella Rising, בני דור ה-Z מעריכים מוצרים העשויים מרכיבים בוטניים, כאלה שלא נוסו על בעלי חיים והם חסכוניים במים. דווח כי 83% מהם כבר מקפידים לרכוש מוצרים טבעיים ואורגניים.

כימיקלים לטיפוח העור שיש להימנע מהם

ללא תקנים מוגדרים, על הצרכנים-עצמם להחליט בעצמם אילו מוצרי טיפוח הם טבעיים באמת. במידה ויתקבל, חוק הקוסמטיקה הטבעית (הצעת חוק שמטרתה לקבוע קווים מנחים למוצרים “טבעיים” שתקועה ללא אישור בקונגרס כבר מ-2019) עתיד לאסור על שימוש ב”נפט או ברכיבים שמקורם בנפט” במוצרים מסוימים. 

לתעשיית היופי, למעשה, יש היסטוריה ארוכה של שימוש במוצרים שמקורם בנפט ובנגזרותיו:

• שמנים מינראליים
• שעוות פרפין
• בנזן (Benzene, שימי לב – לא בנזין, אבל מזיק לא פחות!)
• בוטנול (המכונה בוטיל אלכוהול)
• אוקסיבנזון (Oxybenzone)
• אוקטינוקסט (Octinoxate)
• פוליאתילן גליקול (PEG)
• דיאתנולמין (DEA)
• אתנולמינים (MEA)
• חומצה אתילנדיאמין טטראצטית (EDTA)
• תמציות ריח סינטטיות

הפטרוכימיקלים משרתים מטרות שונות בטיפוח העור – הם מעניקים לחות, משמרים, יוצרים מרקם קרמי או קצפתי, מייצרים ריחות נעימים וכו’. כמו שאר המוצרים שמקורם בנפט, גם בתעשיות הקוסמטיקה והטואלטיקה יש להם השפעה מזהמת איומה על הסביבה. במקרים של מוצרי טיפוח הפטרוכימיקלים נשטפים גם לביוב, לתעלות, למאגרי מים ולימים, שם הם פוגעים ביצורים החיים במים או בסביבותיהם.

פלסטיק

הפלסטיק נפוץ בתעשיית הביוטי – הוא משולב בפורמולות של מוצרי קוסמטיקה וטיפוח העור, מגיע בצורה של מגבונים חד פעמיים ומסכות פנים, וגם, אם כל זה לא מספיק מזהם לכשעצמו, הוא גם מגיע בתור האריזות של מוצרים אלה.

אחת ההשלכות העיקריות של תעשיית הטיפוח האישי תלויי-הפלסטיק היא שהאוקיינוסים מוצפים כעת בחלקיקים הזעירים שאנו שוטפים לביוב הביתי שלנו. הפוליאתילן מהווה חלק נכבד מזיהום זה, בהיותו הפלסטיק הנפוץ ביותר המשמש בייצור micro-beads – מיקרו-חלקיקי פלסטיק המשמשים לקרצוף ולחומרי ניקוי במשך מספר עשרות שנים. חלקיקי הפלסטיק הללו מזיקים לבריאותם של בעלי החיים הימיים – לאחר בליעתם הם עלולים לגרום לשפשופים, שריטות ולחסימות פנימיות, ובנוסף, הם עלולים להרעיל את בעל החיים במונומרים ובפלסטיק.

ה-FDA הציג את חוק Microbead-Free Waters בשנת 2015 במטרה לאסור על שימוש בהם בקוסמטיקה. ממשלת בריטניה אסרה את השימוש בהם במוצרי יופי ב-2018, ואנשי איכות הסביבה פועלים גם להטלת איסור על השימוש במגבונים חד-פעמיים, שלעיתים קרובות עשויים מפוליאסטר או מפוליפרופילן. לעיתים, המגבונים הללו גם משווקים כ”ניתנים להורדה באסלה”, מה שאנחנו לא ממליצים לעשות עם אף מגבון, אף פעם…

רכיבים מן החי וניסויים בבעלי חיים

התבלבלת מספיק? חכי, כאן זה אפילו נעשה מבלבל עוד יותר…

כדי לסבך את הסיפור עוד יותר, הטיפול הטבעי בעור אינו, בהכרח, גם טבעוני. שוב, ל-FDA אין שום שליטה על המרכיבים במוצרים המוכרזים כ”טבעיים” או על האופן שבו הם נבדקים. חומרי טיפוח העור והקרמים שלך עשויים להכיל גליצרין, ג’לטין, חלב, חלבון חלב, ריר חלזונות, או סקוואלן (לא צמחי)- מקור רובם הוא בבעלי חיים, אלא אם כן הוא מיוצר ממקור צמחי.

באופן דומה, זה שמוצר מוגדר כ”טבעוני” לא בהכרח אומר שהוא נטול אכזריות – גם אם הוא מסומן ככזה. גם כאן, יש ויכוח מה נחשב ל”נטול אכזריות” חלק מהגופים טוענים שההגדרה חלה רק על המוצר המוגמר שלא עבר ניסוי על בעלי חיים, אחרים טוענים כי מרבית הניסויים בבעלי חיים מתרחשים ברמת הרכיבים ולא ברמת המוצר הסופי, כך שכיום, יש מעט מאד מוצרים שיכולים להכריז על עצמם, בלב שלם ובפה מלא כי הם “נטולי אכזריות”. דרך אחת להבטיח כי מוצר מסוים הוא אכן נטול אכזריות לחלוטין היא למצוא גוף או קבוצת פעילות שערכיה זהים לערכיך וללכת לפי רשימת ה”כן” וה”לא” שלה. דרך נוספת, והיא, מן הסתם, טובה יותר, היא ללמוד לרקוח את מוצרי הטיפוח שלך בעצמך בבית, ואז, באמת תוכלי להיות בטוחה בכך!